L’imaginaire radical : le contrat social est le premier projet d’une série d’expositions qui porte sur l’Institution et son histoire et qui vise à faire comprendre omment les artistes se sont associés ou opposés à celle-ci pour peu à peu faire infléchir ses positions. L’intention est d’observer une pratique singulière de critique institutionnelle qui conçoit l’Institution (le système judiciaire, l’université, l’économie, etc.) comme un ensemble de formes processuelles, en transformation continue.

Le système judiciaire est l’institution observée dans ce premier volet. Les œuvres présentées mettent en question les outils et les concepts juridiques – règles, procédures, contrats, jurisprudence, procès – afin de révéler comment ils agissent sur l’art, son système et ses acteurs, tout en transformant les règles du jeu social. Non seulement les artistes s’approprient-ils les dispositifs juridiques, rendant manifeste leur dimension éthique ou politique, mais ils étudient aussi les codes invisibles qui les régissent – tels les enjeux entourant la propriété intellectuelle –, et qui transforment inéluctablement leur travail et les institutions dans lesquelles ils évoluent.



Suite

L’imaginaire radical : le contrat social

The Radical Imaginary: The Social Contract

2018.09.13 —  2018.12.15



VOX, centre de l’image contemporaine

Avec / with Agency, Carlos Amorales, John Boyle-Singfield, Jill Magid, Milo Rau et/and Carey Young

Cabinet de lecture
Nina Beier, John Boyle-Singfield, Étienne Chambaud, Maria Eichhorn, Andrea Fraser, arkadi lavoie lachapelle et Jean-Frédéric Ménard, Kelly Mark, Nadia Myre et Le Club des Gentilshommes Avertis

The Radical Imaginary: The Social Contract is the first project in a series of exhibitions about the Institution and its history, seeking to understand how artists have either associated themselves with or been opposed to it, gradually inflecting its positions. The objective is to observe an alternative form of institutional critique that conceives of the components of the Institution (the judicial system, the university, the economy, etc.) as processual forms, in constant transformation.